Publicado el 30/01/2022

​

La mayor parte del Concejo Municipal de Long Beach dice que no se puede hacer nada con respecto al sobredesarrollo exigido por el Estado.  El candidato a alcalde de Long Beach, Joshua Rodríguez, no está de acuerdo.

Fondo:
El año pasado, Long Beach aprobó el desarrollo de una casa de alquiler de 11 habitaciones en un vecindario unifamiliar.  Los residentes preocupados pidieron a los miembros del consejo que intervinieran, pero se les dijo que tenían las manos atadas desde la aprobación. siguió las leyes de vivienda accesoria (ADU) exigidas por el estado de California a través de los proyectos de ley AB 3182 (2020) y SB 13, AB 68, AB 881, AB 587, AB 670 y AB 671 (2019) del Senado y la Asamblea estatal.

Promulgado el 1 de enero de 2022, el Proyecto de Ley del Senado 9 (SB9) amenaza con eliminar las Zonas Residenciales Unifamiliares en todo el estado.  El proyecto de ley, promulgado el 1 de enero, permite a los propietarios de viviendas unifamiliares o desarrolladores dividir la parcela en dúplex, ¡cada uno con hasta dos unidades separadas!    Lo que alguna vez fue un lote unifamiliar puede convertirse en cuatro unidades sin considerar el tráfico, la infraestructura o ¡impacto medioambiental!

Los miembros del consejo de la ciudad de Long Beach no tomaron ninguna posición en contra de la SB9 antes de ser votados.  “El Concejo Municipal que establece políticas en la segunda ciudad más grande del condado de Los Ángeles no tomó una posición sobre la SB 9 a través de dos estados Comités de políticas del Senado y aprobación por el Senado en pleno (donde la SB 9 recibió votos "sí" de la senadora estatal Lena Gonzalez (coautora de la SB 9) y el senador estatal Tom Umberg (D, SE LB-west OC) y ahora todos los comités de política de la Asamblea.” LBReport.com, 23 de junio de 2021.   La Ciudad ya ha adoptado un permiso amigable SB9 en el proceso de construcción y planificación, tomando una vez más la posición de que Long Beach está indefenso contra Sobredesarrollo impuesto por el estado.

¿Es demasiado tarde para luchar contra las leyes de zonificación exigidas por el estado?  Josh Rodriguez dice: NO, no lo es:
Los líderes de la ciudad, las organizaciones y los residentes preocupados están recolectando firmas para la iniciativa Our Neighborhood Voices , que restaura la autoridad de sus representantes locales para decidir qué se construye en su comunidad, en su calle y justo al lado de donde vive._cc781905- 5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_ Esta enmienda constitucional estatal cuenta con el apoyo de una coalición de defensores de la comunidad, funcionarios electos y californianos de todos los ámbitos de la vida que están de acuerdo en que es hora de restaurar nuestra voz en las decisiones de la comunidad local.

Las ciudades de Carson, Redondo Beach y Torrance han lanzado desafíos legales a SB9.  También está en curso un segundo desafío legal a SB9, incluidos Rancho Palos Verdes y Hesperia._cc781905-5cde-3194- bb3b-136bad5cf58d_ Una queja de la versión preliminar establece que la SB 9 violó la designación legal de la ciudad estatutaria de la Constitución de California.  Las ciudades que representan los intereses de los residentes están defendiendo a sus electores contra estos mandatos irrazonables.

​

Plan de acción de Josh contra el sobredesarrollo impuesto por el estado 

1. La ciudad de Long Beach debe apoyar y socializar oficialmente la iniciativa Our Neighborhood Voices:  Los miembros del consejo que han expresado su preocupación por la pérdida del control local de zonificación y construcción deben dejar constancia y votar una resolución en apoyo a la Iniciativa 21-0016 (Iniciativa Our Neighborhood Voices) en la próxima sesión del Concejo Municipal. Long Beach se uniría a 29 ciudades , la Asociación de Gobiernos del Sur de California, la Asociación de Ciudades Contratadas de California y el Consejo de Gobiernos de South Bay.

2. Únase a otras ciudades en la batalla legal contra SB9 y lidere la lucha contra AB 3182, SB 13, AB 68, AB 881, AB 587, AB 670 y AB 671. Dado que existe una enmienda constitucional propuesta apoyada por una amplia coalición de gobiernos y sus electores, Long Beach debe dejar de obligarse a sí misma a ceder el control local de Zonificación y Vivienda.  Long Beach debe buscar una orden de suspensión judicial que bloquee cualquier acción legal contra la Ciudad hasta que se decida el control de zonificación en la urna

3. Modificar las pautas de la Oficina de Planificación de Long Beach para adaptarse a los estándares razonables de ADU.  Para ser claros, nadie quiere impedir que los propietarios hagan espacio para un miembro de la familia o un estudiante en alquiler, pero los residentes deben decidir qué es lo mejor para ¡Long Beach, no el gobierno estatal ni desarrolladores externos!

​

Al Austin, Daryl Supernaw, Stacy Mungo Flanigan y Suzie Price apoyaron el veto de los proyectos de ley de vivienda:  

https://lbpost.com/news/long-beach-city-council-declines-to-ask-newsom-to-veto-housing-bills

​